Forum

3 Responses » to “Forum”

1. jan says:

   2010/11/18 at 13:50

   sa

   Reply
2. cobra din desert says:

   2011/06/21 at 20:48

   http://ntm-a.com/wordpress2/?s=spin+boldak&x=0&y=0
   Jandarmii din Afganistan

   Reply
3. gogu says:

   2011/08/26 at 20:37

   Domnule Presedinte,

   Subsemnatii
   - 1.-plutonier MATEI Grigore DRAGOS OCTAVIAN din cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 2.-plutonier adjutant LASCU Gheorghe SABIN, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 3.-plutonier adjutant MITULETU Gheorghe IULICA, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 4.-plutonier major FILIPESCU Florian RELU, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 5.-plutonier MARCU Gheorghe ION, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 6.-plutonier major CALANCEA Mihail DANIEL, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 7.-sergent major NADASANU Octavian VIRGIL REMUS, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 8.-plutonier adjutant PREDOI Nelu ROBERTO AUREL, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 9.-sergent major TEIERU Ilarie MARIN DANIEL, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 10.-plutonier BURLAN Gheorghe IONUT, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 11.-plutonier GIEA Petre NICU CALIN, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi;
   - 12.-plutonier ALBA Dorel LAURENTIU EMILIAN, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi,
   - 13.-plutonier RAICU Gheorghe CLAUDIU, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi,
   - 14.-sergent major BRANZAN Ion IONEL, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi,
   - 15.-plutonier OPRITA Ion MIHAI MARIAN, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi,
   - 16.sergent major PAULET ADRIAN, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi,
   - 17.-sergent major NITULESCU EMIL COSMIN, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi,
   - 18.-sergent major VLADULESCU MIHAI, in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi,
   - 19.-plutonier ROSU Petre BARBU,din cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi,
   - 20.-plutonier TIRIBENTEA Stefan MARCEL EDUARD, din cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi
   - 21.-plutonier COADA Haralambie IONUT CRISTIAN,din cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi
   - formulam prezenta

   CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

   prin care solicitam,in contradictoriu cu
   - Inspectoratul de Jandarmi Judetean Mehedinti
   –MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR
   JANDARMERIA ROMÂNĂ

   - sa constatati nulitatea examenului pentru departajarea cadrelor militare, organizat la nivelul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi si ca atare sa dispuneti revocarea în totalitate a rezultatului stabilit de comisia de examinare în urma examenului de departajare sustinut incepand cu data de 27.06.2011 si pana la 4.07.2011.
   - ca atare, sa dispuneti si anularea tuturor masurilor subsecvente organizarii si desfasurarii examenului, respectiv adresele comunicate noua ca urmare a desfasurarii examenelor, în vederea numirii în funcție a personalului, urmare a aplicării măsurilor de reorganizare instituțională a Ministerului Administrației și Internelor, precum si a Ordinului M.A.I. nr. 129/2011.
   - sa dispuneti revenirea noastra pe functiile detinute anterior desfasurarii examenului.

   MOTIVELE ACTIUNII

   În fapt:
   Toti petentii suntem angajati ai Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi.
   Ca urmare a masurilor de reorganizare a unitatilor M. A. I., la nivelul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Mehedinţi s-a desfasurat examenul pentru departajarea cadrelor militare angajate ale acestui inspectorat.
   Examenul s-a desfasurat in perioada 27.06.2011 – 4.07.2011, cu incalcarea dispozitiilor imperative cuprinse in Ordinul nr. 129 din 23.06.2011, prin care s-a aprobat procedura cadru privind organizarea si desfasurarea examenului, in vederea numirii in functie a personalului, ca urmare a aplicarii masurilor de reorganizare institutionala cu anexa aferenta.
   Examenul este lovit de nulitatea absoluta si va solicitam sa dispuneti revocarea examenului si anularea tuturor actelor intocmite ulterior, urmand sa aveti in vedere urmatoarele considerente:

   1.Ordinul 129 din 23.06.2011, cuprinzand metodologia de examen a fost publicat in Monitorul Oficial nr. 448 din 27.06.2011 si, prin urmare, a intrat in vigoare la data de 27.06.2011. Este evident ca examenul a fost organizat inainte de intrarea in vigoare a procedurii-cadru.

   Mentionam ca Ordinul prin care s-a aprobat procedura cadru de desfasurare a examenului a fost publicat si pe site-ul WWW jandarmeria.ro

   2.In anexa procedura-cadru, aparuta odata cu Ordinul 129/2011 la data de 27.06.2011, in art. 2.3. se mentioneaza: “conditiile de inscriere si de organizare a examenului, bibliografia si tematica se afiseaza la sediul fiecarei unitati sau, dupa caz, subunitati afectate de masurile de reorganizare institutionala cu cel putin 20 zile inainte de data sustinerii primei probe.”
   Examenul nu a fost anuntat conform metodologiei, cu cel putin 20 zile inainte de data sustinerii probelor, iar tematica si bibliografia nu au fost afisate anterior termenului de 20 zile si nici nu se putea realiza acest lucru, din moment ce normele metodologice au fost publicate in Monitorul Oficial chiar in ziua examenului.Incalcarea acestei norme , imperative este sanctionata cu nulitatea examenului.
   Drepturile fiecaruia dintre noi, cuprinse in normele imperative invocate, au fost incalcate, intrucat nu am avut la dispozitie cele 20 zile mentionate in normele metodologice pentru a lua cunostinta de tematica si bibliografia de examen si pentru a ne asigura o temeinica pregatire pentru examen.
   Precizam ca tematica generala ne-a fost comunicata pe data de 17 iunie 2011(cu noua zile inainte de examen), iar tematica pentru fiecare structura in parte ne-a fost comunicata la data de 19 iunie 2011 (cu sapte zile inainte de examen)

   3.Examenul nu a cuprins o proba scrisa ci doar interviu.

   Examenul la care facem referire, datorită importanței deosebite pe care o incumbă, ar fi trebuit să se desfășoare într-o manieră obiectivă de departajare a candidaților, respectiv atât prin proba scrisă, cât și prin susținerea interviului, si dupa respectarea tuturor regulilor stabilite in procedura-cadru.

   Întrebarea fireasca care se pune este cea referitoare la oportunitatea pentru care s-a emis un ordin, respectiv Ordinul M.A.I. nr. 129 din 23.06.2011, privind o alta metodologie de selectie in vederea numirii pe functiile devenite vacante ca urmare a aplicarii masurilor de reorganizare institutionala intervenita la nivelul M.A.I,daca ACEST ORDIN NU A FOST RESPECTAT de comisia de examen.
   Ordinul M.A.I. nr. 129/23.06.2011 la pct.2.2. prevede posibilitatea ca organizatorii sa opteze pentru administrarea ambelor probe sau a uneia (proba scrisă sau interviul structurat pe probleme profesionale).
   Este de notorietate că cea mai complexă și obiectivă probă în susținerea unui concurs este proba scrisă.
   Opțiunea organizatorilor concursului pentru organizarea interviului fara desfasurarea probei scrise a dat posibilitatea nerespectarii ordinului menționat.
   Astfel întrebările adresate de membrii comisiei la interviu nu au respectat același grad de complexitate față de toți candidații,candidati fiind picati la interviu in baza unor intrebari care nu aveau nici o legatura cu metodologia de examen,cu tematica si bibliografia de examen.

   4. Cu toate că există o dispoziție expresă în economia de text a ordinului menționat (pct. 11.4.) care precizează că numai președintele adresează întrebări candidaților, în fapt, această dispoziție nu a fost respectată.
   In raspunsul comunicat de intimata la plangerea noastra prealabila se vorbeste despre Ordinul MIRA nr.665/2008 care de asemenea nu a fost respectat.

   5.-Nu au fost respectate prevederile art.3.1. din procedura- cadru cuprinsa in Ordinul nr.129/2011 care dispune:”In vederea organizarii si desfasurarii examenului prevazut la pct. 2.1 se constituie comisii de examen, respectiv comisii de solutionare a contestatiilor, prin dispozitie/ordin a/al conducatorului unitatii cu competenta de gestiune a resurselor umane, alcatuite din 3 membri.”
   Am fost obligati sa semnam ca nu vom contesta nici unul din noi rezultatul examenului si nu ni s-a permis sa depunam contestatii .In acest sens nu s-a constituit comisie de contestatii.
   6. Ordinul M.A.I. nr. 129/2011 a fost emis fara respectarea prevederilor Legii nr.24/2000 privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative, republicata.
   Acestea sunt motivele pentru care suntem nevoiti să ne adresam dumneavoastra, cu rugămintea ca în raport de cele menționate de noi, precum și din examinarea înregistrărilor audio-video și a înscrisurilor ce au însoțit desfășurarea probelor, să constatati nulitatea examenului,sa revocați în totalitate rezultatul examenului pentru departajare ca urmare a aplicării măsurilor de reorganizare a M.A.I., ca fiind integral viciat in ceea ce ne priveste, sa anulati adresele comunicate ulterior examenului si sa dispuneti revenirea noastra pe functiile detinute anterior examenului nul.

   Data
   16 august 2011 Semnatura

   Prin avocat Stoian Gheorghita

   DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI MEHEDINTI

   Reply